Het is vandaag 24 januari Wat gebeurde er in de geschiedenis van kernenergie in Nederland op deze dag? 1983: Tussenrapport BMD In de periode september 1981 - oktober 1982 zijn cijfers en meningen over allerlei energiebronnen geïnventariseerd en getoetst. De stuurgroep krijgt in totaal 3952 reacties van individuen en organisaties opgestuurd in de vorm van rapporten, stellingen, pamfletten, handtekeningenlijsten, etc. Lees meer... 1986: Kabinet: Borssele, Eemshaven en Maasvlakte geschikt Het kabinet zegt dat er drie locaties definitief geschikt zijn voor de bouw van een kerncentrale: Borssele, Eemshaven en Maasvlakte. Naar de Westelijke Noordoostpolderdijk en Moerdijk komt nog nader onderzoek. De Provincies Groningen en Zuid-Holland reageren afwijzend en teleurgesteld. Lees meer...

De strijd om kernenergie leek rond 2010 weer volop los te barsten. Het Zeeuwse energiebedrijf Delta en het Duitse RWE waren allebei een vergunningsprocedure gestart voor een tweede en zelfs derde kerncentrale nabij Borssele. Samen goed voor 5.000 Megawatt, meer dan tien keer het vermogen de huidige kerncentrale. Het leek even volop begin jaren '70 van de vorige eeuw. Maar toen kwam het ongeluk in Fukushima, zakkende olie- en gasprijzen, duurdere kerncentrales en gingen de plannen van tafel. Ook dat leek een herhaling van de geschiedenis. Maar wat is ook al weer de geschiedenis van kernenergie in Nederland?

Kernenergie in Nederland is een website met een uitgebreide geschiedenis van kernenergie in Nederland. Bladeren kan op installatie, tijd en trefwoord en op een combinatie van die drie.

Kernenergie heeft, ook in Nederland, een lange geschiedenis van hoge verwachtingen, internationaal onderzoek, van politieke debatten, affaires, van industriële mislukkingen, hokjesgeest, van geslaagd onderzoek, van protest en vooral van optimistische scenario's.
Het is niet voor niets dat minister De Pous al in 1961 zegt: “De aanvankelijke verwachting, dat kernenergie in snel tempo en op grote schaal een oplossing zou moeten geven voor energieproblemen, bleek ongegrond.” Na hem heeft elke minister van economische zaken dat eigenlijk opnieuw vastgesteld, hoewel niet altijd (hardop) vermeld.

Het is belangrijk te beseffen dat, nu de discussie opnieuw gevoerd wordt, kernenergie niet uit de lucht komt vallen; kernenergie begint niet met een schone lei.

Kernenergie in Nederland is geen site met lange inhoudelijke artikelen over waarom wel of geen kernenergie, maar in de chronologie komen uiteraard heel wat problemen (en oplossingen) aan de orde. En natuurlijk wordt er aandacht besteed aan waar in het publieke debat veel aandacht voor is geweest: affaires, protest. Want kernenergie is niet los te zien van haar maatschappelijke context.

Deze site is gemaakt en wordt onderhouden door stichting Laka, het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie.