De geschiedenis van kernenergie in Nederland

Het is vandaag maandag 9 maart

Wat gebeurde er in de geschiedenis van kernenergie in Nederland op deze dag?

1971: Kamer akkoord met Almelo-verdrag
Uit het Kamerdebat over het op 4 maart 1970 getekende Verdrag van Almelo, blijkt dat de Tweede Kamer de bouw van de ultracentrifugefabrieken in Almelo en de samenwerking op dit gebied tussen Nederland, Engeland en West-Duitsland zal goedkeuren.
Lees meer...

1972: Dodewaard: ontslag door kritiek
s Middags om kwart over drie wordt Theo van Waas, een stralingsdeskundige van de centrale in Dodewaard, bij de bedrijfsleiding geroepen en met onmiddellijke ingang ontslagen, wegens 'het verstrekken van inlichtingen aan de pers.'
Lees meer...

2000: SP5 in bedrijf; Urenco NL (toch maar niet) in de verkoop
In het kader van de privatisering is de Nederlandse staat op zoek naar een koper voor haar aandeel (1/3-deel) in Urenco. Jorritsma (Minister EZ) zegt dat ze alleen maar akkoord zal gaan met verkoop als er garanties voor de werkgelegenheid komen.
Lees meer...

2005: Geen inzage financiële onderbouwing sluiting KCB
Het kabinet weigert de Kamer vertrouwelijk inzage te geven in de onderzoeksrapporten over de financiële gevolgen van de sluiting van Borssele.
Lees meer...
De strijd om kernenergie leek rond 2010 weer volop los te barsten. Het Zeeuwse energiebedrijf Delta en het Duitse RWE waren allebei een vergunningsprocedure gestart voor een tweede en zelfs derde kerncentrale nabij Borssele. Samen goed voor 5.000 Megawatt, meer dan tien keer het vermogen de huidige kerncentrale. Het leek even volop begin jaren '70 van de vorige eeuw. Maar toen kwam het ongeluk in Fukushima, zakkende olie- en gasprijzen, duurdere kerncentrales en gingen de plannen van tafel. Ook dat leek een herhaling van de geschiedenis. Maar wat is ook al weer de geschiedenis van kernenergie in Nederland?

Kernenergie in Nederland is een website met een uitgebreide geschiedenis van kernenergie in Nederland. Bladeren kan op installatie, tijd en trefwoord en op een combinatie van die drie.

Kernenergie heeft, ook in Nederland, een lange geschiedenis van hoge verwachtingen, internationaal onderzoek, van politieke debatten, affaires, van industriële mislukkingen, hokjesgeest, van geslaagd onderzoek, van protest en vooral van optimistische scenario's.
Het is niet voor niets dat minister De Pous al in 1961 zegt: “De aanvankelijke verwachting, dat kernenergie in snel tempo en op grote schaal een oplossing zou moeten geven voor energieproblemen, bleek ongegrond.” Na hem heeft elke minister van economische zaken dat eigenlijk opnieuw vastgesteld, hoewel niet altijd (hardop) vermeld. Bouw Hoge-Flux reactor op het Reactorcentrum in Petten (1958)

Het is belangrijk te beseffen dat, nu de discussie opnieuw gevoerd wordt, kernenergie niet uit de lucht komt vallen; kernenergie begint niet met een schone lei.

Kernenergie in Nederland is geen site met lange inhoudelijke artikelen over waarom wel of geen kernenergie, maar in de chronologie komen uiteraard heel wat problemen (en oplossingen) aan de orde. En natuurlijk wordt er aandacht besteed aan waar in het publieke debat veel aandacht voor is geweest: affaires, protest. Want kernenergie is niet los te zien van haar maatschappelijke context.

Deze site is gemaakt en wordt onderhouden door stichting Laka, het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie.